Paraguays Defensive bestach bereits in der WM-Qualifikation mit nur sieben Gegentoren in zwölf Spielen. Sowohl Argentinien (2:1) sowie Brasilien (1:0) schlug man dank der eigenen Kompaktheit und Konterstärke. Allgemein steht das Team von Gustavo Alfaro eher tief und presst nur situativ hoch. Gleichzeitig versucht man meist ab Höhe der Mittelfeldlinie den Druck auf den Ballführenden hochzuhalten und verteidigt Pässe in den Rücken der Mittelfeldreihe vorwärts. Die zentralen Mittelfeldspieler orientieren sich grundsätzlich an den zentralen Gegenspielern und agieren ballnah mannorientiert.

Gelgint der Ballgewinn geht es meist auf direktem Weg in die Tiefe, um die hochstehenden Abwehrreihen des Gegners mit wenigen Pässen zu überspielen. Einer der meist nominell zwei Stürmer bleibt als Anspielstation gegen den Ball tief und bildet den Restangriff. Offensiv fällt insbesondere Julio Enciso auf, der als Stürmer die meisten Torchancen durch sein Dribbling und Schnelligkeit einleitet. 

Coach Alfaro ließ in den ersten beiden Partien mit Viererkette (4-4-2) spielen, wechselte aber die Spieler. Er zog Brightons Diego Gómez von außen ins Zentrum, um dort stabiler zu stehen und mehr Druck und Dynamik gegen den Ball zu haben. In der letzten Partie gegen Australien wechselte er ins 5-3-2, eventuell um das 3-4-3 des Gegners zu spiegeln oder mit mehr Kompaktheit das Unentschieden zu halten. Die Herangehensweise blieb aber gleich.

Auffällig ist, dass der ballnahe Stürmer defensiv das Zentrum so unterstützt, dass Paraguay dem Gegner häufig Flügelsituationen aufdrängt. Dort angekommen geht es darum, entweder eine einfache Über- oder Gleichzahl zu kreieren. Paraguay agiert dann ballnah mannorientiert und geht auch Wege in die Tiefe unabhängig der eigenen Position mit.

Im Lösen dieser Situation liegen Möglichkeit und Gefahr zugleich. Ziel wird es sein, aus dieser Ausgangssituation den Weg Richtung Tor zu finden. Aufschlussreich ist dabei der Vergleich der ersten Halbzeiten von USA und Türkei: Die USA setzte auf freiere und häufigere Freilaufbewegungen sowie Positionswechsel, die Türkei hingegen eher auf ein Positionsspiel, das erst durch Pässe in die Tiefe Bewegung auslöst. Erstere Herangehensweise war deutlich erfolgreicher, weil die Amerikaner so immer wieder Lücken rissen und Positionswechsel der Paraguayer erzwangen. Das ballnahe mannorientierte Agieren führte gegen die türkische Herangehensweise hingegen immer wieder zu Ballgewinnen durch Vorwärtsverteidigen.

Die Amerikaner haben gezeigt, wie sich das Verteidigen Paraguays aushebeln lässt. Ein Schlüssel ist das frühzeitige Belaufen der Tiefe, um die Schnittstellen zwischen den Verteidigerketten freizuziehen. Das bedeutet: weniger den Gegner in den Strafraum drücken, um ihn durch eine Überzahl auszuspielen, sondern vielmehr den Ball in Bewegung zu halten und den im 1-gegen-1 zu bespielenden Raum möglichst groß zu halten. Durch schnelle Verlagerungen wird es auch schwieriger für die zentralen Mittelfeldspieler auf den Flügel zu unterstützen. 

Exemplarisch für so eine Herangehensweise könnte der unten abggebildete Angriff der deutschen Mannschaft gegen Ecuador in der ersten Halbzeit sein (25. Minute).

Das Angreifen im letzten Drittel hängt auch von der Verteidigungsstrategie des Gegners ab. Entscheidend ist ein gutes Verständnis für die gegebene Situation und die eigenen Qualitäten. Häufig gilt es zu erkennen, welche Positionierung und welches Timing nötig sind, um durch Dynamik Überlegenheit zu entwickeln. Um im Training den Transfer in den Wettkampf herzustellen, sollte die Spielsituation als Ausgangspunkt dienen. Je nach Schwerpunkt – technische Umsetzung, Entscheidung oder Abstimmung – können Gegnerdruck und Spielerzahl angepasst werden.